Desastres naturais e interferência governamental: examinando os principais eventos de interrupção da internet no segundo trimestre de 2026

Como a maioria das infraestruturas, é fácil ignorar a fragilidade da internet, desde que esteja funcionando. Quando falha, sua complexidade fica evidente. A Cloudflare está em uma posição privilegiada para detectar e documentar os momentos em que um dos sistemas interconectados dos quais a internet depende, falha resultando em problemas de conectividade. A cada trimestre, resumimos as interrupções que detectamos e anotamos no Cloudflare Radar. 

No segundo trimestre de 2026, o supertufão Sinlaku ao norte de Guam causou a interrupção mais longa, enquanto as interrupções ordenadas pelo governo no Sudão, durante os períodos de exame, foram as mais frequentes. O Irã restabeleceu o acesso nacional à internet, reconectando seus cidadãos à rede global após um blecaute de 88 dias, mesmo enquanto danos causados por ataques de drones continuavam a afetar a infraestrutura da AWS em outras partes da região. Finalmente, o rompimento de cabo em Santa Lúcia e a distribuição de assinaturas DNSSEC defeituosas na Alemanha destacaram a fragilidade da infraestrutura da internet, mas também a notável estabilidade que esses sistemas regionais e globais mantêm quando operam normalmente.

Aqui, vamos analisar as interrupções da internet mais significativas que observamos no segundo trimestre de 2026, baseando-nos nos dados de tráfego do Cloudflare Radar para mostrar como cada uma ocorreu e o que significou para os usuários locais. Como sempre, este é um resumo de interrupções notáveis e confirmadas, e não uma lista completa; uma visão mais completa das anomalias de tráfego detectadas está disponível no Central de interrupções do Cloudflare Radar. 

Desastres naturais e eletricidade causaram interrupções em Guam, na Venezuela e na Tanzânia

O super tufão Sinlaku, a tempestade mais forte da temporada de tufões do Pacífico de 2026, até o momento, deslocou-se pelas Ilhas Marianas em meados de abril, passando bem ao norte de Guam. Embora a ilha tenha escapado de um impacto direto, a tempestade trouxe ventos com força de tempestade tropical, causando interrupções de energia em Guam e afetando os sistemas de abastecimento de água, o que teve um impacto direto na conectividade da internet. O tráfego do território caiu até 80% em relação aos níveis esperados entre 13 e 14 de abril.

Dois meses depois, em 24 de junho, dois grandes terremotos atingiram o norte da Venezuela com cerca de um minuto de diferença entre si, em Yumare e San Felipe, seguidos por um tremor secundário perto da costa, nas imediações de Caracas. O primeiro terremoto de magnitude 7,5 ocorreu por volta das 22h04 UTC (18h04, horário local). O impacto imediato desses eventos pode ser observado no Radar, que mostra uma acentuada diminuição nos bytes HTTP transferidos no mesmo momento dos terremotos. Essa queda é particularmente visível na Fibex Telecom, que, de acordo com os dados da APNIC, tem 1,6 milhão de usuários estimados. A queda também é visível na CANTV, a operadora estatal dominante e na VNET, um provedor de internet regional um pouco menor.

Do outro lado do Atlântico, apenas alguns dias depois, uma interrupção no fornecimento de energia na Tanzânia, em 27 de junho, causou uma queda acentuada no tráfego HTTP, que durou pelo menos cinco horas. Embora a causa tenha sido diferente daquela do apagão relacionado às eleições no país em outubro de 2025 (uma ação deliberada do governo em vez de uma falha de infraestrutura), o impacto na telemetria e nos usuários foi quase idêntico: uma perda drástica de conectividade que deixou os residentes incapazes de se comunicarem com seus entes queridos ou de acessar notícias críticas. 

É impressionante como eventos tão fundamentalmente diferentes deixam marcas tão semelhantes nos dados e na experiência dos usuários. Em conjunto, essas interrupções relacionadas ao clima e causadas por falhas no fornecimento de energia demonstram o imenso impacto que o mundo físico pode ter sobre o digital, e a importância da resiliência da internet e da construção de redes com redundância suficiente em energia, roteamento e rotas físicas para resistir a choques inevitáveis.

Governos e geopolítica impactam a conectividade no Irã, nos Emirados Árabes Unidos, no Iraque e no Sudão

A partir de 26 de maio, o Radar começou a detectar sinais da previamente anunciada restauração da internet no Irã, marcando o possível fim de uma interrupção de 88 dias que deixou o país praticamente desconectado desde o seu início, em 28 de fevereiro. Em 27 de maio, o Radar informou que o tráfego havia sido restabelecido para 40% dos níveis anteriores à interrupção, uma reabertura parcial consistente com relatórios de que o acesso estava sendo restabelecido de forma seletiva e não simultânea. Desde então, observamos os bytes HTTP subir para até 90% antes de estabilizar em aproximadamente 59% dos níveis anteriores à interrupção. Este volume é consistente com o tráfego que observamos em fevereiro, período entre esta interrupção recente e uma anterior em janeiro, sugerindo que a conectividade retornou a um patamar próximo à sua base de referência mais recente antes da interrupção mais recente, em vez de se normalizar completamente. Em nossa análise sobre a Copa do Mundo de 2026, o Irã destacou-se como um ponto fora da curva: enquanto o tráfego na maioria dos países participantes oscilava conforme os horários das partidas, as leituras do Irã foram dominadas pelo contraste entre seus níveis após a restauração e a perda quase total de conectividade que a antecedeu.

Enquanto isso, o tráfego HTTP para me-central-1, uma região da nuvem AWS localizada nos Emirados Árabes Unidos, permaneceu baixo, alinhando-se com os relatórios de serviço da AWS em 30 de abril que indicavam que a região "sofreu danos devido ao conflito no Oriente Médio e atualmente não consegue oferecer suporte confiável às aplicações dos clientes." Esta atualização segue os relatórios de 3 de março, segundo os quais instalações tanto nos Emirados Árabes Unidos quanto no Bahrein “tiveram impactos físicos na infraestrutura como resultado de ataques de drones.” Nos Emirados Árabes Unidos, duas instalações foram "atingidas diretamente" e no Bahrein um ataque de drone próximo à instalação causou "impacto físico" em sua infraestrutura. A redução do tráfego é uma consequência direta dos danos físicos à infraestrutura subjacente do data center, em vez de uma falha na rede, e continua a afetar os sites e aplicativos hospedados naquela região, independentemente da disponibilidade individual de cada um deles.

O segundo trimestre de 2026 também registrou três interrupções ordenadas pelo governo no Iraque (nos dias 2, 11 e 28 de junho), bem como 10 interrupções no Sudão entre 13 e 23 de abril, todas impostas para evitar fraudes em exames nacionais, um padrão sazonal que documentamos em vários trimestres anteriores em ambos os países. As interrupções no Sudão seguiram um ritmo consistente, cada uma durando aproximadamente três horas e meia, das 11h45 às 15h15 UTC (13h45 às 17h15, horário local), coincidindo com o horário de realização dos exames. No Iraque, as interrupções foram mais curtas, durando cerca de 90 minutos cada, e também foram programadas para coincidir com os horários de aplicação das provas.

Cada um desses exemplos, seja uma restauração ou uma interrupção, ilustra o controle significativo que os governos exercem sobre sua conectividade nacional e a facilidade com que o acesso pode ser desligado, restringido ou seletivamente reintroduzido como uma questão de política, e não de infraestrutura.

Vulnerabilidades de infraestrutura afetaram usuários na Alemanha e em Santa Lúcia 

Em 5 de maio, uma troca de chaves DNSSEC no DENIC, o registro do domínio .de da Alemanha, começou a gerar assinaturas inválidas. Essas renovações de chaves consistem na substituição periódica das chaves criptográficas usadas para assinar os registros de DNS de uma zona; trata-se de uma tarefa de manutenção rotineira, porém crucial, visto que os resolvedores que validam o DNSSEC só confiam em respostas cujas assinaturas correspondam às chaves publicadas atualmente. Em outras palavras, se as assinaturas digitais não corresponderem aos valores esperados, o resolvedor assume que o site foi adulterado e bloqueia o acesso. Quando a geração de assinaturas inválidas começou, resolvedores com validação de DNSSEC em todo o mundo rejeitaram todas as solicitações para sites .de e retornaram erros do tipo SERVFAIL, até que a operação normal fosse restabelecida às 23h15 UTC (01h15 do dia 6 de maio, horário local). 

O Cloudflare Radar registrou um aumento no volume global de consultas a domínios .de durante a interrupção. Embora possa parecer contraintuitivo à primeira vista, isso ocorre porque respostas com falha não podem ser armazenadas em cache; assim, consultas que normalmente seriam atendidas silenciosamente a partir do cache precisaram ser resolvidas novamente e repetidas várias vezes, provocando um aumento acentuado no número de consultas.

Do ponto de vista do usuário, o incidente não foi percebido como uma falha de DNS ou criptográfica, mas simplesmente como uma onda de sites e serviços com domínio .de que, de repente, ficaram inacessíveis. Embora os usuários ainda conseguissem acessar sites que não utilizavam o TLD .de, a experiência incluiu falhas no carregamento de páginas, devolução de e-mails e esgotamento do tempo limite de aplicativos, situações que podem se assemelhar à experiência de uma interrupção. Você pode ler mais sobre DNSSEC e o impacto dos eventos em nosso blog.

No Caribe, uma falha de infraestrutura causou uma queda semelhante na disponibilidade. Em 21 de junho, o tráfego de solicitações HTTP da rede da Karib Cable caiu para praticamente zero por volta das 21h UTC (17h no horário local) e permaneceu baixo durante a maior parte do dia antes de retornar aos níveis esperados por volta das 17h UTC em 22 de junho (13h no horário local). Segundo relatos, a interrupção foi causada pelo rompimento de um cabo de fibra óptica próximo à ilha, um risco comum para redes do Caribe que dependem de poucas rotas terrestres e submarinas para se conectar à internet global, o que significa que uma única ruptura pode interromper uma parcela desproporcional da capacidade de transmissão. Como a Karib Cable é um dos maiores provedores, a perda também foi visível em nível nacional, com o tráfego geral de Santa Lúcia caindo aproximadamente 60% em relação à semana anterior durante o período da interrupção.

O Radar continua monitorando interrupções

O segundo trimestre de 2026 registrou interrupções na Internet decorrentes de uma ampla variedade de causas, incluindo condições climáticas severas, terremoto, quedas de energia, interrupções ordenadas por governos, danos à infraestrutura de nuvem, rompimento de cabos e uma configuração incorreta de DNSSEC. Como esses eventos demonstram, a internet depende de um conjunto complexo de sistemas inter-relacionados, e uma falha em qualquer um deles pode resultar em perda de conectividade.

A equipe do Cloudflare Radar está constantemente monitorando as interrupções na internet, compartilhando nossas observações no Central de interrupções do Cloudflare Radar, por meio das mídias sociais e em posts no blog.cloudflare.com. Siga-nos nas redes sociais em @CloudflareRadar (X), noc.social/@cloudflareradar (Mastodon) e radar.cloudflare.com (Bluesky).